Aprovechando que Gianni Vattimo estuvo en Argentina, me surgió la idea de referirme sintéticamente a sus conceptualizaciones sobre la modernindad y la posmodernidad plasmadas en
"La sociedad transparante", considerando como clave en su teoría a la noción emancipación. ¿Pero emancipación de qué? ¿Y para quién? Paradójicamente, el
principio de esta emancipación se relaciona con un final, el final de la
modernidad, que dejará de ser posible como modelo unitario de pensamientos alrededor
del cual giraban los acontecimientos, un modelo representado por la sociedad
occidental, el hombre europeo. Este modelo que no permitía liberar a los
pueblos “primitivos” o “en vías de desarrollo” se asemejaba al de las primeras
clasificaciones realizadas por antropólogos como Morgan, quién realizó un
camino desde períodos inferiores a estadíos superiores del hombre, con un claro
concepto eurocéntrico. Vattimo comenzará a indagar sobre esas culturas sin
voces ni visibilidad con el advenimiento de
la Ilustración, algo que ya cuestionaba
Malinowski, quien implementó trabajos de campo para tratar
de adentrarse en mundos relegados
Vattimo habla de “carácter ideológico
de representación”:
No hay una historia única, hay
imágenes del pasado propuestas desde diversos puntos de vista, y es ilusorio
pensar que hay un punto de vista supremo
Desde los tiempos del
romanticismo se intentó enfrentar esta noción unicista de ideales de la humanidad
propuestos por en el denomindado “Siglo de las luces”, donde poetas o pintores
comenzaban a mostrar otro costado oculto de lo nuevo. Jürgen Habermas resalta la aparición de la crítica en el
siglo XIX de la mano del poeta Charles Baudelaire. Baudelaire es habitante del
nuevo mundo de las grandes ciudades, donde se ubican prostitutas, pordioseros y borrachos, el
anonimato, la soledad y la marginación. Sus escritos narrarán la irreconciliable naturaleza de lo estético
con el nuevo mundo moderno:
-Dime hombre enigmático, ¿a
quien prefieres? ¿A tu padre, a tu madre, a tu hermano, a tu hermana?
-No tengo padre ni madre, ni
hermana ni hermano.
-¿A tus amigos?
-Empleáis una palabra cuyo
sentido desconozco
-¿A tu patria?
-Ignoro bajo qué latitud me
encuentro
Incluso desde la teoría marxista, en su crítica
económica,
se usarán estas fuerzas para llevar
adelante el reclamo de la clase obrera marginada por el avance industrial, por
la mismísima razón instrumental que mejoraría la calidad de vida del hombre.
¿Pero que diferencia a Vattimo en su concepción emancipatoria?
O mejor dicho, ¿que herramental agregará para
que los relegados tengan un lugar en el mapa mundial? La orientación del autor será
hacia los mass media. Punto de partida para la pluralidad posmoderna, artífice
de la ruptura unidimensional de la modernidad, los mass media aparecen como
parte de esa sociedad surgida con el fin de los imperialismos y colonialismos: la
sociedad de la información. ¿Que sucede con la aparición de la sociedad de la
información?
Se abre un camino ideal de
emancipación cuya base misma están, más bien, la oscilación, la pluralidad (…)
¿Es posible que un número indefinido de subculturas
tomen la palabra en los medios masivos? Siendo éstos entes
privados que se manejan con criterios de un modo de producción capitalista, ¿se apegarán a un modo de distribución y circulación de datos de manera equitativa? Para
Vattimo, a pesar de que el poder económico y político sigue en manos de estos
grandes grupos, la radio, la televisión y los periódicos impulsan la explosión
y multiplicación de las visiones del mundo. Esta idea se contrapone a una de las escuelas más críticas de la sociedad de consumo, como lo es la Escuela de Frankfurt. Los conceptos de “industria cultural” o “cosificación del
arte” son ejemplos que Adorno y Horkheimer incluyen en su “Dialéctica del iluminismo”
y se distancian claramente al carácter positivo y emancipador que propone
Vattimo sobre los medios. El filósofo italiano remarcará las críticas presentadas de los
mass medias, mencionado a Adorno, quien
opinaba que el aporte que hacían medios como la radio o la televisión favorecía
la introducción de un carácter homogéneo de la sociedad que culminaría con regímenes
totalitarios, dictatoriales. Sin embargo, finalizará con esta discusión
incorporando el concepto de “sociedad transparente”, transparencia que la mass
media desmentirá. Esto favorecería el advenimiento de una sociedad “no transparente”, donde
se vislumbraría una multiplicidad de visiones heterogéneas, acabando con un
principio refractario de la realidad. El autor se pregunta
¿Qué sentido tendría la libertad de
información, o incluso la mera existencia de más de un canal de radio y
televisión, en un mundo en el que la norma fuera la reproducción exacta de la
realidad, la perfecta objetividad y la total identificación del mapa con el
territorio?
Aquí el autor aprovecha para incorporar a Niestzche y su profecía
sobre el avance de un mundo verdadero que se convertiría en fábula, donde todo se ordenaría
racionalmente como mito tranquilizador de la humanidad. Vattimo contrapone términos
como sociedad “caótica” o “compleja”, con la emancipación y sintonía con el
extrañamiento:
El sentido emancipador de la liberación
de las diferencias y los dialectos esta más bien en el efecto añadido de extrañamiento
que acompaña al primer efecto de identificación. (…) Si profeso mi sistema de
valores en este mundo de culturas plurales, tendré una aguda conciencia de la
historicidad, contingencia y limitación de todos estos sistemas, empezando por
el mío.
En definitiva, todo este recorrido, este paso de una época a
otra, el camino de la modernidad a la posmodernidad se produce con
la aparición massmediática en el contexto global de la sociedad de la información, aporte fundamental para la ruptura unicista del
progreso ilustrado y la aparición emancipadora de la diversidad comunicativa.
"Cuando un dios quiso ser el único dios, a los otros
dioses les comió la risa. La loca y furiosa risa, hasta morirse de risa"
Friedrich
Nietzche